Estadística Biometria

RATIO IDENTIFICACIONES CORRECTAS/INCORRECTAS

Tipo de lector:Biometría - STS3015

Año 2009
Accesos Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Mes 10 Mes 11 Mes 12
Correctos 1.718 17.837 17.429 19.637 20.015 14.197 4.729 16.132 18.285 17.190 9.850
Error lectura 1.633 8.771 6.162 6.149 5.259 3.684 1.007 4.014 4.713 4.088 2.165
Total 3.351 26.608 23.591 25.786 25.274 17.881 5.736 20.146 22.998 21.278 12.015
%Errores 49% 33% 26% 24% 21% 21% 18% 20% 20% 19% 18%
Año 2010
Accesos Mes 1 Mes2 Mes 3 Mes 4 Mes5
Correctos 14.934 21.548 23.965 17.838 15.786
Error lectura 3.489 5.089 4.164 2.720 2.149
Total 18.423 26.637 28.129 20.558 17.935
%Errores 19% 19% 15% 13% 12%

Tipo de lector:Biometría - STS3015

Tipo de lector:Biometría - Sagem MA500

Año 2009
Accesos Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Mes 10 Mes 11 Mes 12
Correctos 584 8.267 10.388 11.419 9.987 8.198 6.436 8.986 11.433 7.579 5.753
Error lectura 1.198 5.045 2.331 2.437 2.467 2.347 1.978 2.693 3.871 2.227 1.564
Total 1.782 13.312 12.719 13.856 12.454 10.545 8.414 11.679 15.304 9.806 7.317
%Errores 67% 38% 18% 18% 20% 22% 24% 23% 25% 23% 21%
Año 2010
Accesos Mes 1 Mes2 Mes 3 Mes 4 Mes5
Correctos 8.555 10.525 12.120 10.886 8.214
Error lectura 2.162 2.877 2.911 2.404 1.819
Total 10.717 13.402 15.031 13.290 10.033
%Errores 20% 21% 19% 18% 18%

Tipo de lector:Biometría - Sagem MA500

NOTAS:
Por error de reconocimiento entendemos que el usuario coloca su dedo en el lector y no se le reconoce la huella. El error de reconocimiento puede venir originado por:

  • Colocación de un dedo incorrecto
  • Colocación incorrecta del dedo (demasiado arriba, abajo, en un lateral o sin apoyar toda la yema)
  • Huella deteriorada (piel muy seca, exceso de algún tipo de crema, daños físicos)
  • Calidad deficiente de grabación de huellas con lo que se reduce muy significativamente la facilidad para reconocer la huella
  • Un usuario al que no se le reconoce la huella suele intentarlo varias veces, generando con ello un mayor número de errores de reconocimiento que igualmente quedan reflejados en este estudio, mientras que un usuario al que se le reconoce bien, solo queda registrado una vez.
  • Que se produzca una lectora incorrecta no implica que el usuario no haya podido entrar, normalmente vuelve a realizar la lectura y probablemente esa segunda vez ya haya podido entrar
  • El primer mes es el que más incidencias de reconocimiento se producen (cerca de un 50-60%)
  • Los dos siguientes meses, la situación se va estabilizando hasta acercarse al 20% de errores de identificación
  • A partir del cuarto mes, la tasa de errores de identificación va bajando progresivamente hasta converger a un 10% (STS) o un 20% (MA500)
  • Los nuevos usuarios generan mayores errores de identificación, por eso se producen picos que coinciden con épocas de muchas altas y se genera un remanente de errores de lectura
  • Esta estadística está recogida en una instalación municipal con piscina cubierta, con un público heterogéneo (infantil, adulto y mayores)
  • Como conclusión podemos establecer que una vez consolidado un sistema biométrico, la tasa media de errores de lectura es de un 15% (uno de cada 6.6 marcajes no es reconocido al primer intento)