Estadística Biometria
RATIO IDENTIFICACIONES CORRECTAS/INCORRECTAS
Tipo de lector:Biometría - STS3015
| Año 2009 |
| Accesos |
Mes 2 |
Mes 3 |
Mes 4 |
Mes 5 |
Mes 6 |
Mes 7 |
Mes 8 |
Mes 9 |
Mes 10 |
Mes 11 |
Mes 12 |
| Correctos |
1.718 |
17.837 |
17.429 |
19.637 |
20.015 |
14.197 |
4.729 |
16.132 |
18.285 |
17.190 |
9.850 |
| Error lectura |
1.633 |
8.771 |
6.162 |
6.149 |
5.259 |
3.684 |
1.007 |
4.014 |
4.713 |
4.088 |
2.165 |
| Total |
3.351 |
26.608 |
23.591 |
25.786 |
25.274 |
17.881 |
5.736 |
20.146 |
22.998 |
21.278 |
12.015 |
| %Errores |
49% |
33% |
26% |
24% |
21% |
21% |
18% |
20% |
20% |
19% |
18% |
| Año 2010 |
| Accesos |
Mes 1 |
Mes2 |
Mes 3 |
Mes 4 |
Mes5 |
| Correctos |
14.934 |
21.548 |
23.965 |
17.838 |
15.786 |
| Error lectura |
3.489 |
5.089 |
4.164 |
2.720 |
2.149 |
| Total |
18.423 |
26.637 |
28.129 |
20.558 |
17.935 |
| %Errores |
19% |
19% |
15% |
13% |
12% |

Tipo de lector:Biometría - Sagem MA500
| Año 2009 |
| Accesos |
Mes 2 |
Mes 3 |
Mes 4 |
Mes 5 |
Mes 6 |
Mes 7 |
Mes 8 |
Mes 9 |
Mes 10 |
Mes 11 |
Mes 12 |
| Correctos |
584 |
8.267 |
10.388 |
11.419 |
9.987 |
8.198 |
6.436 |
8.986 |
11.433 |
7.579 |
5.753 |
| Error lectura |
1.198 |
5.045 |
2.331 |
2.437 |
2.467 |
2.347 |
1.978 |
2.693 |
3.871 |
2.227 |
1.564 |
| Total |
1.782 |
13.312 |
12.719 |
13.856 |
12.454 |
10.545 |
8.414 |
11.679 |
15.304 |
9.806 |
7.317 |
| %Errores |
67% |
38% |
18% |
18% |
20% |
22% |
24% |
23% |
25% |
23% |
21% |
| Año 2010 |
| Accesos |
Mes 1 |
Mes2 |
Mes 3 |
Mes 4 |
Mes5 |
| Correctos |
8.555 |
10.525 |
12.120 |
10.886 |
8.214 |
| Error lectura |
2.162 |
2.877 |
2.911 |
2.404 |
1.819 |
| Total |
10.717 |
13.402 |
15.031 |
13.290 |
10.033 |
| %Errores |
20% |
21% |
19% |
18% |
18% |

NOTAS:
Por error de reconocimiento entendemos que el usuario coloca su dedo en el lector y no se le reconoce la huella. El error de reconocimiento puede venir originado por:
- Colocación de un dedo incorrecto
- Colocación incorrecta del dedo (demasiado arriba, abajo, en un lateral o sin apoyar toda la yema)
- Huella deteriorada (piel muy seca, exceso de algún tipo de crema, daños físicos)
- Calidad deficiente de grabación de huellas con lo que se reduce muy significativamente la facilidad para reconocer la huella
- Un usuario al que no se le reconoce la huella suele intentarlo varias veces, generando con ello un mayor número de errores de reconocimiento que igualmente quedan reflejados en este estudio, mientras que un usuario al que se le reconoce bien, solo queda registrado una vez.
- Que se produzca una lectora incorrecta no implica que el usuario no haya podido entrar, normalmente vuelve a realizar la lectura y probablemente esa segunda vez ya haya podido entrar
- El primer mes es el que más incidencias de reconocimiento se producen (cerca de un 50-60%)
- Los dos siguientes meses, la situación se va estabilizando hasta acercarse al 20% de errores de identificación
- A partir del cuarto mes, la tasa de errores de identificación va bajando progresivamente hasta converger a un 10% (STS) o un 20% (MA500)
- Los nuevos usuarios generan mayores errores de identificación, por eso se producen picos que coinciden con épocas de muchas altas y se genera un remanente de errores de lectura
- Esta estadística está recogida en una instalación municipal con piscina cubierta, con un público heterogéneo (infantil, adulto y mayores)
- Como conclusión podemos establecer que una vez consolidado un sistema biométrico, la tasa media de errores de lectura es de un 15% (uno de cada 6.6 marcajes no es reconocido al primer intento)